E sono sempre meno i cittadini stranieri che arrivano in Italia in cerca di occupazione. Complice la crisi, i flussi d’ingresso per motivi economici sono nettamente diminuiti nell’ultimo anno. Secondo il nuovo rapporto dell’Idos, la crescita della popolazione migrante nel nostro Paese è soprattutto grazie ai ricongiungimenti familiari.
Sono quasi un milione gli stranieri residenti in Italia che dichiarano di aver subito discriminazioni. Il dato è stato reso noto dall’Istat. Le disparità di trattamento riguardano in maggioranza gli uomini nell’ambito dell’istruzione, dell’accesso a un’abitazione o al credito.
Gli Oromo, il gruppo etnico principale dell’Etiopia, sarebbero costantemente perseguitati dalle autorità unicamente sulla base della loro origine etnica, accusati di avere legami con gruppi ribelli e di opporsi al governo di Addis Abeba.
A denunciarlo è un nuovo rapporto di Amnesty International, che parla di abusi e torture, arresti arbitrari, tempi infiniti di detenzione senza processo, sparizioni forzate, violenza sessuale, elettroshok, omicidi, ai danni di migliaia di persone.
Il dossier della ong raccoglie centinaia di testimonianze di rifugiati oromo e racconta di oltre 5000 persone finite in carcere; nella maggior parte dei casi i detenuti non vengono neanche processati.
Una situazione spaventosa di cui il mondo sembra non accorgersi.
Prende il via oggi, a Boccadifalco, nel Palermitano, la terza edizione dell’iniziativa organizzata dall’Anps di Monreale, grazie ad una collaborazione tra il Centro Universitario Sportivo e il Comando Regione Militare Sud. Il progetto vedrà protagonisti i bambini della provincia che disputeranno degli incontri di calcio.
Si è aperta a Napoli la terza edizione del Premio Jerry Masslo. L’iniziativa porta il nome del bracciante agricolo sudafricano ucciso nel 1989 nelle campagne di Villa Literno, nel Casertano. Un appuntamento per affrontare i temi dell’accoglienza, del lavoro e dei diritti dei migranti.
Sono i tre temi della rassegna mensile di Pane Olio, promossa da Ai.Bi, Amici dei bambini che quest’anno promuove la campagna “Fame di mamma”. Ai nostri microfoni uno degli organizzatori, Luca Pasquale dell’Ufficio famiglia del Vicariato di Roma.
Una domanda che la Rete Italiana per il Disarmo ha posto al Parlamento affinché esamini la vendita di sistemi militari. Il nostro Paese, infatti, è uno dei massimi esportatori di armi al mondo e non sempre in modo trasparente.
Nei paesi ricchi 76 milioni e mezzo di minori vivono sotto la soglia di indigenza. Ad annunciarlo è il nuovo Rapporto Unicef “Figli della recessione”, che spiega come negli ultimi anni questa tendenza sia cresciuta in maniera preoccupante. In Italia uno su tre vive in povertà: 600 mila in più rispetto al 2008.
Povertà, disoccupazione e mancanza di fiducia: è la foto drammatica dell’ultimo rapporto Svimez. Il servizio di Giuseppe Manzo. Più poveri, meno bambini e disoccupazione alle stelle. La sintesi del nuovo rapporto Svimez è drammatica, ma è lo specchio fedele di un Mezzogiorno d’Italia sempre più a rischio desertificazione umana e industriale. Dal Sud si continua ad emigrare (116 mila abitanti nel solo 2013), non si fanno figli (nell’ultimo anno ci sono stati più morti che nati), si diventa sempre più poveri (le famiglie indigenti sono aumentate del 40% negli in 10 mesi). A pesare soprattutto l’assenza di lavoro: il numero degli occupati nel Meridione è sceso per la prima volta nella storia sotto la soglia dei 6 milioni, il livello più basso dal 1977. E il futuro? Non promette nulla di buono: la fiducia delle persone è ai minimi storici, così come la pazienza di un Sud dimenticato da tutti.
U
NA CHIACCHIERATA “CONTRO-CORRENTE” CON GIOVANNI MORO, AUTORE DEL LIBRO CHE HA SUSCITATO MOLTE REAZIONE NEL SETTORE DEL NON PROFIT DAL TITOLO PROVOCATORIO “CONTRO IL NON PROFIT”
Ho avuto modo di incontrare Giovanni Moro nella tre giorni del seminario del MoVI a Paestum, un caldo fine settimana di inizio ottobre. Devo dire che ho subito apprezzato la disponibilità e la “socialità” che Giovanni Moro ha manifestato, ed a cui ho subito risposto con grande ammirazione e stima per la persona, non celando allo stesso tempo l’interesse-curiosità ad approfondire alcuni aspetti relativi alle reazioni che il suo ultimo libro “Contro il non profit” ha suscitato. Ci siamo dati, quindi, un appuntamento telefonico per i giorni successivi, cui ho dato seguito con la chiacchierata-intervista che mi ero ripromessa di effettuare, che riporto di seguito.
Entrando subito nel cuore dell’argomento, senza soffermarmi sui contenuti del libro, ormai noti a molti, ho chiesto a Giovanni Moro che tipo di reazioni ha suscitato, fino ad ora, l’avere messo a nudo alcune realtà “scomode” di una grande parte del mondo associativo del Terzo settore italiano.
R – A parte quelli già fissati, sono circa una trentina gli incontri effettuati, quindi un campione rappresentativo. Ho incontrato, da una parte, persone che lavorano ed operano in questo magma del non profit, e, dall’altra parte, pubblico normale, cioè cittadini, per esempio nei festival letterari, eccetera, e allora le due reazioni sono abbastanza diverse. Il pubblico normale casca dalla sedia, nel senso che c’è una verifica di quello che poi nel libro avevo scritto, ma non pensavo fosse così forte, un divario enorme tra la rappresentazione che nella cultura di massa c’è di queste organizzazioni, e la realtà delle stesse. E quindi la gente quando sente raccontare com’è questa invenzione del non profit, e quali sono le sue conseguenze nella realtà, non ci crede, perché pensa che sono organizzazioni che si occupano solo di situazioni di emergenza, di operare per il bene pubblico, eccetera.
Invece, dal punto di vista degli “addetti ai lavori”, chiamiamoli così, la reazione più comune è stata “Era ora che qualcuno dicesse queste cose, che sapevamo, ma non le dicevamo”. La domanda, naturalmente, mia, è “Perchè non lo avete detto prima”, perché non c’era niente di segreto, di particolarmente intelligente nel cogliere questi problemi. Quindi, direi, queste sono due reazioni che sono significative e che dicono cose molto importanti entrambi.
D – L’altra cosa di cui ti avevo già accennato a Paestum, è questa, che mi è venuta in mente mentre interagivi anche con noi, con la platea: ma allora, non ti sembra, nell’avere portato a conoscenza cose che già avrebbero dovuto essere a conoscenza, se non altro di coloro che operano nel Terzo settore cioè, di essere andato a mettere il dito nella corda dei sentimenti più profondi, perchè non è solo dire “chi” e “che cosa”, ma è anche il “sentire”, cioè è come avere messo a nudo i sentimenti più profondi dell’essere umano, Secondo me, il libro va oltre, è come se lo sguardo ti portasse ad andare più lontano delle cose che tu dici.
R – Bè sì. Però questa operazione andava fatta soprattutto per rendere a chi fa queste cose, e sono tantissimi, naturalmente, in modo coerente con quelle intenzioni che tu hai menzionato prima, di rendergli la loro ragione, perché il problema è che in queste situazioni di “tutto mescolato”, chi ci rimette sono proprio queste persone ed anche la possibilità che queste forme di attivismo dei cittadini per il bene pubblico, per l’interesse generale, possano essere rafforzate e sviluppate. Ma è chiaro che finchè è “tutto mescolato” questo è difficile. Perché basta esaltare il fatto che il cosiddetto Terzo settore favorisce l’economia, l’occupazione, eccetera, allora la domanda che viene subito è se quei milioni di volontari pensavano che facendo delle cose in modo disinteressato e gratuito, sono dei fessi, o no?
D – Quindi avevo visto giusto, tra le corde dei sentimenti, è come se tu mettessi in guardia le persone per bene, il cittadino, il singolo, più che la sigla.
R – Senz’altro, diciamo che distinguere serve anche per ridare fiducia in un insieme all’interno del quale ci sono tantissime energie che meritano di essere seguite ed imitate, e sviluppate e portate avanti, che devono essere, appunto, distinte. Quello che ho percepito io, in questa grande discussione promossa in giro per l’Italia, alla fine della quale credo che scriverò un piccolo report, perché è anche una bella consultazione, ampia, l’impressione è che, al contrario di quello che si dice, lo dice anche il Governo con i suoi progetti di legge, la situazione non è ottima e molto promettente, la situazione è molto negativa e critica. L’impressione è che siamo un po’ sull’orlo di un abisso: o ci diamo una regolata, oppure tutte le cose positive che stanno qui in mezzo, rischiano di esser travolte da una sfiducia, da una catastrofe annunciata.
D – Una catastrofe annunciata come, ad esempio, quella dell’Expo 2015, che ha reclutato migliaia di volontari, ignari, che, alla fine, non avranno certo un posto di lavoro, è una figuraccia che andiamo a fare anche a livello internazionale.
R – Si, anche se non è che la situazione di altri Paesi, da quello che ho potuto vedere io, sia migliore, perché questo è il frutto di questa cattiva invenzione, che è un’invenzione globale, poi i problemi della sua attuazione ci stanno in tutto il mondo, non è solo un problema italiano.
Riflettendo su quanto emerso, avendo presente che uno scrittore scrive prima di tutto per sé, ma anche per gli altri, e quindi gli altri significa tutto il resto del mondo , fermo restando che ciascuno ha una propria interpretazione, la mia è che Giovanni Moro non ha voluto solo dire cose che potevano essere risapute, o scontate, ma ha voluto dire a tutto il resto del mondo, alle persone che credono ancora in certi valori: “Attenzione, cercate di salvare le cose positive che sono state costruite e non lasciatevi ingannare, fatevi conoscere per quello che fate e non per quello che siete!”
Grazie a Giovanni Moro e….buon report pubblico e di riflessione!
Giovanni Moro, romano, classe 1958. Sociologo politico e delle organizzazioni, svolge attività di ricerca, formazione, dialogo culturale e consulenza sulla cittadinanza e su temi ad essa connessi, quali l’attivismo civico nelle politiche pubbliche, le nuove forme di governance e la responsabilità d’impresa.